スポーツと無関心と戦うサイト、あすりーと!
スポーツの話題に特化した、2ちゃんねるまとめブログです。

RSS

2011年1月1日

3年連続で赤字を出したJ1のクラブはJ2に降格させる方向で調整…2013年から導入されるクラブライセンス制度概要

1 名前:かばほ~るφ ★[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:32:49 ID:???0
経営のやってはいけない! 残念な会社にしないための95項目 J1 3年連続赤字で降格へ 13年から クラブ資格を審査

2013年シーズンからJリーグに導入される毎年の資格審査、クラブライセンス制度の概要が31日、明らかになった。 3年連続で赤字を出したクラブはJ1からJ2に降格させる方向で調整されている。公式参加条件を明確にすることで、リーグの価値向上を目指す。

ライセンスの審査は5項目あり、柱は三つ。 1、育成年代の整備 2、競技場整備 3、財務・法務で、注目は「財務」だ。 Jリーグでは近年、大分、東京V(いずれも現在J2)などの経営危機が表面化。リーグ規約にクラブ経営に関する明確な規定がないため、理事会などで参加資格などを個別に協議してきた。

赤字については緊急の選手補強などで発生する可能性のある単年度の赤字は容認するが、3年連続は認めない。Jリーグ関係者は「財務でもフェアプレーを求めていく」と話している。

育成年代についてはU-18(18歳以下)、U-15、U-12の各年代で、大会に出場できるレベルのチームを持つことを求める。また現状では固定の練習場を確保していないクラブもあるが、これも義務付ける方向で調整している。審査基準は、J1はJ2より厳しくすることが検討されている。2012年6月にはライセンス申請を締め切る見込みで、今年は試行期間として仮の手続きを進める予定だ。


読売新聞 1月1日13版 24面より
http://www.yomiuri.co.jp/

【サッカー/Jリーグ】3年連続で赤字を出したJ1のクラブはJ2に降格させる方向で調整…2013年から導入されるクラブライセンス制度概要
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1293863569/
人気ブログランキングへ
95 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 15:56:57 ID:Jveg+8oF0
>>1
そういう財務健全化を目指すなら
チーム名に企業名を入れることも許可してやれよ。
税金にたかるよりよっぽど健全だろ


270 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:37:11 ID:DQ0Jvk8l0
>1
それなら赤字のJ2チームは
J1に上がれないようにしないとバランス取れない。
赤字で選手かき集めるところが出てくるし


956 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 22:14:01 ID:M8ZFPr1t0
>>1
地域名と企業名の併記を解禁していいと思う
ジェフ+千葉みたいにねw


2 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 15:34:03 ID:yehlvGYq0
野球にはできないだろ

58 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:50:15 ID:yFdu+NJQ0
>>2
野球でやると、2,3球団しか残らないらしいな(親会社からの補填を除くと)


4 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:35:00 ID:6abHYw1i0
これでまた外人選手買うクラブが減るな
どんどん魅力のないリーグになっていく


8 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:35:21 ID:Dhc00PxaO
税金補填でおk

9 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 15:35:50 ID:+MaVYN12O
そしてJ1からチームが無くなるのであった

35 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:41:55 ID:VJ3v6Jkf0
ドイツのブンデスリーガもこういう決まりなかったっけ?

50 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:47:51 ID:cYNry/xQ0
>>35
wikiの内容ではあるけれど、

多額な借金をする事は許されず、特定の選手に破格な年俸を支払う事も健全的な経営の理由から認められない

という行があるね。
「多額」がどの程度を指すかは分からないけど。


59 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:50:16 ID:+EYMsJCKO
>>50
ドルトムントやシャルケが一時期かなりの負債を抱えてたけどな…


335 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:57:04 ID:B/EsgYYZ0
>>35
ブンデスみたいな健全経営を狙っているんだろうな。


16 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:38:23 ID:eIeJuDI20
そんなんで降格させてたらリーガエスパニョーラの
プリメーラ・ディビシオンにはクラブが1つか2つしか残らなくなるぞ


276 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:39:00 ID:zZGiSzPG0
>>16
海外では似た制度あるだろ
マジョルカとか


20 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 15:38:51 ID:OSKY1UB0O
これ実際にやばいチームってある?

33 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:41:48 ID:h27fj2g20
>>20
京都


48 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:47:00 ID:+EYMsJCKO
>>20
浦和は2年連続赤字だったような…
高額選手とレッズランドとレディースを整理しないと3年連続赤字は確実だぞ…

つーか今下にいるクラブは大丈夫なのかね…?
札幌や湘南なんて昇格云々言えなくなるな。


176 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:10:52 ID:I427JIhs0
ブンデスを見習ったか
Jリーグは健全経営ですって売っていくんだな

>>48
浦和は人件費についてはフィンケがだいぶ整理したんじゃない?
その調整に尽力したらしいよ


190 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:14:49 ID:h27fj2g20
>>176
客も減ったからなあ


187 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:14:12 ID:+EYMsJCKO
>>176
達也と啓太がまだ残ってる。
レッズランドとレディースという『余計なもの』もまだ残ってる。

観客数は激減してる。

赤字を解消するにはまだまだ時間がかかる。


199 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:16:51 ID:h27fj2g20
>>187
あれだけ総合スポーツクラブと喜んでいたのに

ランドはともかくレディース批判はブレがでかすぎて
信用を失わないか


204 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 16:18:43 ID:vp55cXq90
>>199
総合スポーツクラブって理想は悪くないが、歴史ないうちに手を広げすぎは破綻の元
サッカークラブはサッカーだけに専念してればいいんだよ

214 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:21:09 ID:+EYMsJCKO
>>199
さいたまレイナスをレッズレディースにしたはいいが、結局男子の儲けにおんぶにだっこだからね…


28 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:40:45 ID:2v6ZiG8k0
もともと資産が潤沢にあれば、使うのは勝手だと思うのだが。

30 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 15:40:57 ID:5yGmmiADO
つまりだJ2のクラブは一生上がれないわな(笑)

31 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 15:41:08 ID:LmSHApHzP
J1にいて赤字なのに
尚且つ 「おまいらJ2行け」って かなり鬼だなw


43 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:44:07 ID:2v6ZiG8k0
>>31
しかし、金も実力のうちと考えるならば、
他人のふんどしで相撲とってるようなもんだからな。
でも、赤字じゃなくて、債務超過にしたほうがいいと思うけどね。
理由は>>28(今のところ無いとは思うが)


309 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 16:47:45 ID:T4oyUu8G0
>>31
> J1にいて赤字なのに
> 尚且つ 「おまいらJ2行け」って かなり鬼だなw


本当だよな。鹿島とか清水とかガンバとか、
J2経験のないチームからしか賛同得られないだろうな。
J2仕様の予算でJ1で闘わなければいけないと、
とてもACL本戦じゃなく、予選レベルに落ちてしまう。
そして日本のリーグの存在価値自体が落ちていってしまう。

住友鹿島・みかか大宮・三菱浦和・日立柏・ガス東京・日産横浜・鈴与清水・ヤマハ磐田・トヨタ名古屋・稲森京都・パナソニック大阪・三木谷神戸
位か?損失補填を出来そうなチームって。京都と神戸は、あくまでも稲森・三木谷が飽きるまでの間。


316 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:51:02 ID:cjz6zTQb0
>>309
京都がやる気なにのは
後数年で京都の財政が破綻するからだよ
これほぼ、確実
だから橋本があせっている


47 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:46:51 ID:bG7vc6l90
京都を狙い撃ちか
浦和もやばいか

54 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:49:01 ID:1krOuFGq0
>>47
神戸もだな


45 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 15:46:21 ID:uJzRW29g0
あんまり、赤字って、実力じゃないよな。
金を持ってるチームがますます有利になるじゃないか。
ドラフト制度の導入が必要だな。


51 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:48:00 ID:od7vgT540
>>45
あと人口が多い所が有利だな


52 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 15:48:52 ID:vLQvBh0vO
これ誰得?
降格したら更に人気低下して収入減の負のスパイラルじゃん


55 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:49:13 ID:MgfPIc330
チームが多すぎるんだろ

60 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:50:26 ID:3lU2fT4w0
>>55
そこだけはサカ豚は必死で否定するだろうな。


62 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:50:29 ID:od7vgT540
>>55
チーム数を増やしたのは誰だと思う?


66 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:50:59 ID:xIwqiQCd0
>>55
そうだね。野球は巨人、阪神、広島以外いらないね(笑)


80 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 15:53:24 ID:3/F6vhWKO
>>66
すぐ野球に持って来たがる


61 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:50:27 ID:BEzAX0Y+0
toto BIGの収益金をJ1にもっと配分しろよ
なんでサッカーくじの収益がサッカーよりも
野球や他のスポーツに振り分けられてんだ


85 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:54:43 ID:W7J7egmG0
>>61
サッカーから野球は金貰ってる癖に
野球オタが税金税金って荒らすんだよなw


93 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:56:17 ID:Bf9gxNnQ0
>>61
試合結果のデータ提供してるだけのなのに何言ってんだ
システムの構築にサッカーは一文も出してない
totoのシステムは別にサッカーじゃなくても野球でもバレーでもラグビーでも成り立つんだから。


74 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:52:39 ID:EpkELvSt0
>>61
そういう決まりなのだから仕方ないんじゃないの?
公営ギャンブル化すれば収益金で強化できるのでは?


88 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:55:22 ID:BEzAX0Y+0
>>74
その決まりが間違ってるんじゃないの?
先ずtotoの売り上げの元になっているサッカーを強化することを
優先して基盤を確かなものにしてから他の競技に振り分けるのが
筋なんじゃないの?


104 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:58:09 ID:8eAW/s3J0
>>88
その考え方自体が間違ってる
toto自体サッカーに優先して使われるなら認められてない


102 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 15:58:03 ID:dgIk32pTO
totoはクジを成立させるために
「スポーツ振興」を目的にしちゃったから
サッカーの為だけに使えない。


129 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 16:02:32 ID:vp55cXq90
>>102
そもそもサッカーのためだけなら、大義名分がなく法案通らなかったな


112 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 15:59:24 ID:caIUfHdmO
朝日には2ステージ制の復活や
ブレミア構想の検討が記事になっていたな
2012年からの放映権の交渉も絡んで
色々ありそうな感じがする記事だった


137 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:03:46 ID:hYhVe3wt0
リスクある投資が出来なくなるのか

150 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:05:45 ID:bKDjMAxX0
ふ~ん、3年に1回黒字にすりゃいいんだ
そんなに難しくないな


162 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:08:04 ID:iU0zy9DV0
こんなもん作ったら粉飾決算クラブが続出するに決まってんだろ
大宮とかアルディージャとか電話とかNTTとか


311 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 16:48:46 ID:lodeVPxh0
>>162
俺も大宮が粉飾決算やるんじゃないかってピーン!ときた。
1度、失った信用は戻らないってことだな。


322 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 16:52:26 ID:3PKcTShFO
>>311
粉飾する必要がないくらいNTTから金が入ってるだろうが


353 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 17:03:49 ID:WwXqG1lr0
>>322
累積赤字の補填はあるだろうが、そもそも単年度赤字を隠すかもしれないだろ。大宮の場合は。


365 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 17:07:08 ID:bG7vc6l90
>>353
大宮に限らず、やばいところはみんなそれをやるぞ


196 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 16:15:40 ID:VziiRcOhQ
大分も単年黒字を出してたが、
発売もしていない来年度のシーチケの売り上げを組み込んで、
無理矢理黒字に見せ掛けてたんだよな
経営破綻が発覚してJからの派遣が「粉飾があった」って名言してたのに
大分の逃げた社長が観光長官に就任したとたん、「粉飾は無かった」ってw
観光長官は敵に回したくないらしい


177 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:11:00 ID:3fVJeF3X0
これ、半分ぐらい落ちるんじゃねーの?w
J2は赤字クラブだけ残るwww


182 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:12:23 ID:NEhcH/Zd0
>>177
財務公開してるのを見る限り、J1だと単年度赤字になるところは多いけど3年連続はまずない
ただ、昇格組みは厳しい


183 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:12:35 ID:e655/7Kx0
J1一律に課す条件としてはどうかなぁと思う。下部組織や育成を頑張ってる
クラブは自然出費も嵩むし、赤字も出す可能性が高い。

俺の地元のモンテなんかは赤字出せない財務体質だから、この条件で落ちる
ことは無い。(実力で落ちる可能性は高いが…)


195 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 16:15:23 ID:h59wRaB/O
>>183
3年連続はあんまりないだろ


213 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:20:22 ID:gJrfkHs20
>>183
第一感、将来への投資、施設の拡充とかが疎かになりそうだもんな
各クラブが1%の投資を抑制して数年やったら、全体では物凄いことになるだろうし
1%よりかなり少なくてもやっぱ効いてくると思う
余計な足枷にしかならんだろうなぁ


227 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:24:34 ID:h27fj2g20
>>183
>北京五輪の男子サッカーの不振で若手起用を義務づける規定を検討した時には、
>財政基盤の弱いクラブの反対で頓挫した。


まさしくお前らのようなところだな


235 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:27:16 ID:e655/7Kx0
>>227
その件に関してはそうだが、この件とはまったく質が違うと思うが…。


185 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:13:46 ID:1lPgKdVvP
一年目 10億赤字
二年目 20億赤字

三年目 1000万円黒字


これでも問題ないってこと?
帳簿上どうにでもなるし、穴だらけじゃん。


201 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:17:18 ID:NEhcH/Zd0
>>185
記事を読む限りは可能だろうな
てか、最初から累積赤字を基準にしてないんだから、
ドイツなんかと比べたらゆるいんもんなんだし


208 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:19:31 ID:HLXu67u20
>>201
いきなりは厳しいから
段階的に基準をあげていこうという考えなのかもしれないね


206 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:18:54 ID:Bf9gxNnQ0
>>185
まるで日立製作所の決算みたいだなwww
たまに黒字になるけど長期だと大赤字
資産はたくさんあるから切り売りして凌ぐとかwww

山ほどストック持ってるチームでフローを基準に経営云々しても意味ないだろうに
逆もまたしかりだ山ほど借入してても単年度黒字ならおkにするのか


193 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:15:05 ID:Ugy02q4iP
補強ポイントも考えずに、とりあえず知名度のある選手を無駄に取っておくというクラブが結構多いからね
裏方の人間のレベルアップを促す良い機会だよ


217 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:21:26 ID:bnedOZTE0
こんなことをするよりも選手のサラリーキャップ制度を導入したほうが早いんじゃね?

220 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 16:22:52 ID:hWEFLT/00
>>217
サラリーキャップは下限もあるからね
だいたい上限の7割はださないといけない


211 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:20:19 ID:XB+jVL3V0
なんか企業に支えてもらえって言ってるような気がする

239 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:28:10 ID:VH8+HD2F0
赤字を出したクラブが昇格できないてわけじゃなさそうだし
昇格して3年戦って降格 翌年で即昇格の繰り返しでいいんじゃね?


341 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 16:59:09 ID:khtm2D5N0
アホな経営者が多いから、これはやるべきだな!
選手だけプロではだめだからな
経営者も育てないと


367 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2011/01/01(土) 17:07:43 ID:LalwvPfdP
>>341
たとえ天下りでも有能な人材が来る例もあるが、バカ密度高いからなー
ちゃんとした経営のプロをトップにすえるようになるだろうね、これからは

経営のやってはいけない! 残念な会社にしないための95項目

0 件のコメント:

コメントを投稿